김프가 아무도 당신에게 말하지 않는 비트코인 ​​채굴 풀에 대한 부인할 수 없는 진실 > 자유게시판 MAGICAL

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

세계에서 가장 오래된 비트코인 ​​채굴 풀 중 하나가 열린 마음을 유지하려고 노력하고 있습니다. 현재 BU를 지원하는 총 6개의 풀이 있기 때문에 이 솔루션이 네트워크에서 활성화되기까지는 아직 갈 길이 멀다는 것이 분명합니다. SegWit에 비해 Bitcoin Unlimited를 지원하는 비트코인 ​​채굴 풀이 적지만 두 솔루션 모두 전반적인 네트워크 지원 수준이 거의 동일한 것으로 보입니다. 비트코인 ​​채굴의 경제적 인센티브 구조에 익숙하지 않은 사람들에게는 전체 네트워크 해시레이트의 51%에 가까운 단일 비트코인 ​​채굴 풀은 이중 지출 공격을 성공적으로 시작할 수 있는 중앙 집중식 실패 지점처럼 보입니다. Coinsider Andreas Antonopoulos가 로스앤젤레스 비트코인 ​​미팅에서 네트워크 해시레이트의 51%가 단일 풀 운영자의 통제 하에 있음으로 인한 위협이 없다고 설명하는 이 비디오입니다. 풀 운영자는 규칙을 준수할 모든 인센티브가 있지만, 하나의 비트코인 ​​채굴 풀이 전체 네트워크 해시레이트의 너무 많은 부분을 차지하게 하는 것은 암묵적으로 불필요한 위험을 허용하는 것입니다. 그렇기는 하지만, 일부 사용자는 투표를 표명하지 않는 사용자가 네트워크에서 자동으로 비트코인 ​​코어 블록을 채굴한다는 사실에 불쾌감을 느끼고 있습니다.

김치프리미엄 사이트 사람들은 성공적인 이중 지출 공격을 두려워하는데, 이는 비트코인 ​​네트워크 전체에 대한 신뢰 상실의 신호이기 때문입니다. 시장 전체가 분명히 조각조각으로 이를 하고 있지만, 원하는 만큼 빨리 진행되지는 않을 것입니다. 비트코인이 오랫동안 정체 상태에 있는 것처럼 느껴질 수 있지만, 역사적으로 보면 이는 긴 여정이 될 수 있습니다. 그 당시 나머지 커뮤니티는 프로세스에서 생성된 많은 포크로 인해 블록체인을 동기화하는 데 문제가 있었습니다. 그는 1월에 Wells Fargo에서 블록체인 개발 역할을 떠나 IBM으로 이직했습니다. Hyperledger는 전 세계의 사용자, 개발자, 공급업체를 단일 플랫폼으로 모아 블록체인 대기업으로 운영됩니다. 기본적으로 포크는 블록체인 상태의 관점에서 차이가 있는 것입니다. ATM이 미국 여러 주에 위치해 있으므로 BCH가 특정 주에서 다른 주보다 더 인기가 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 다른 솔루션을 선호하는 사람들은 해시 파워가 Bitcoin Classic 블록 채굴로 향하는 것을 보게 될 것입니다.

김치프리미엄 김프 거래 수수료가 사이트 회사가 비트코인 ​​지갑과 거래 서비스 옆에 채굴 옵션을 제공하는 것은 합리적입니다. 비트코인의 정의가 서비스 또는 금융 상품이 아니라면 뉴욕 금융 서비스 부문의 중단을 위한 교차 동의안은 거부되어야 합니다. Titan은 암호화폐 채굴을 대규모로 발전시키기 위한 소프트웨어 및 서비스의 선도적 개발사입니다. 엘살바도르는 화산의 지열 에너지를 사용하여 비트코인 ​​채굴을 시작합니다. 비트워킹 달러는 비트코인과 같이 암호 문제를 해결하기 위해 컴퓨터를 사용하여 "채굴"해야 하는 다른 디지털 통화와 달리 걷기만 하면 벌 수 있습니다. 채굴자들은 새로운 비트코인을 벌 기회를 얻기 위해 원시 컴퓨팅 파워를 사용하여 경쟁합니다. 이 발표 당시 하루에 약 1,700만 달러입니다. 슬러시 풀의 이 결정에 불쾌감을 느끼는 것은 이상합니다. 해시 파워를 첫날부터 그대로 동일한 솔루션에 집중하는 것이 합리적이기 때문입니다.

김프 사이트 Slush Pool은 SegWit과 Unlimited 지원에 대해 서로 다른 서버를 가지고 있어, 채굴자들에게 필요한 모든 선택권을 제공합니다. Slush Pool에서 받은 정보에 따르면, 아직 결정하지 않은 비트코인 ​​채굴자가 많은 것 같습니다. 물론, explus.co.kr 다양한 거래소에서 거래되는 다양한 ICO와 코인을 매수하여 운을 시험해 볼 수는 있지만, 최근의 변동성을 감안할 때, 기대했던 만큼 빨리 보상을 받지 못할 가능성이 높고, 더 나쁜 것은 영원히 받지 못할 가능성이 높습니다. 원고인 치노 씨는 BTC가 서비스인지 금융 상품인지에 대한 사실적 연구가 있는 한 이 문제는 해결될 수 없다고 말합니다. 채굴자에게 더 중요한 것은 고아율과 서비스가 DDOS에 저항력이 있는지 여부입니다. BTG의 미래는 이전보다 더 불확실해 보입니다. 이것이 받아들여진다면, 전체 노드와 경량 클라이언트 모두 ISP가 연결을 도청할 수 없는 상태에서 블록, 거래 및 제어 메시지를 통신할 수 있게 되어 어떤 프로그램이 거래를 시작했는지 판단하기가 더 어려워질 수 있습니다(특히 Bitcoin Core의 기존 거래 출처 보호 또는 Dandelion 프로토콜과 같은 향후 제안과 함께).